Regler för laglig användning av videoövervakning

Det är svårt att ifrågasätta effektiviteten av videoövervakning för att motverka brottslighet på en affärsort eller privatbostad. Synliga videokameror är en stor avskräckande faktor i kampen mot snatteri, rån och inbrott, och hemliga kameror är effektiva verktyg för att identifiera och åtala dem som är ansvariga för att lura dig. Men innan du börjar installera kamerafästen och köra videokablar genom dina tak, det är en bra idé att stryka övervakningslagarna. Även om endast 16 stater har antagit stadgar som specifikt tar upp frågan, Det är viktigt att följa några juridiska riktlinjer när du konfigurerar ditt övervakningssystem - oavsett i vilken stat du befinner dig.

Statliga övervakningslagar

Eftersom det inte finns några federala lagar som specifikt tar upp videoövervakning, det är upp till varje stat att ta reda på hur man ska hantera situationen. Hittills, 16 har antagit lagar som begränsar videoövervakning. På Hawaii, videoövervakning är endast lagligt med samtycke från den som ses. I Alabama, Minnesota och Florida, det är okej att titta på vem du vill så länge personen inte är på en privat plats - vilket enligt lag, är en plats där man rimligen kan förvänta sig integritet. Arkansas, å andra sidan, tillåter privat platsövervakning om personen lämnar sitt samtycke, medan Georgien tillåter övervakning på både offentliga och privata platser - men kamerorna kan inte heller döljas i. Utah har en liknande lag, men den dolda kamerabegränsningen gäller bara privata platser. Delaware, Kansas, Maine, New Hampshire och South Dakota kräver samtycke för alla typer av dold kameraövervakning, medan Utah, Michigan och Tennessee kräver endast samtycke för dolda kameror på privata platser. Och slutligen, Kaliforniens lag säger att det är olagligt att göra en videoinspelning av "konfidentiell kommunikation" utan samtycke.

Inte av kroken

Din stat som saknas på listan ovan betyder inte nödvändigtvis att du är fri att genomföra någon form av övervakning du vill. I många fall, frånvaron av en lag betyder helt enkelt att det inte finns någon bestämd regel för en domare att följa - så beslutet kan gå åt båda hållen. Till exempel, i en stat utan övervakningslag, du kommer sannolikt inte att bli skyldig till kriminellt beteende om en anställd eller beskyddare stämmer för att hon tror att hennes rättigheter kränktes, men det finns en chans att du kan förlora rättegången. För den delen, din stat kan enkelt sätta i kraft en videoövervakningslag när som helst.

Spela säkert

Om du inte känner att det är absolut nödvändigt att använda hemlig övervakning, montera dina kameror på platser som är synliga för allmänheten. Genom att göra så, du kommer inte bara skydda dig själv från alla juridiska konsekvenser som kan uppstå genom att använda dolda kameror, men du kan till och med vara bättre skyddad mot brott. Tron att blotta närvaron av videokameror dramatiskt minskar stölden är så populär att dummy -kameror har blivit extremt populära hos stora återförsäljare. Även om dessa enheter inte fungerar, de fungerar som effektiva stöldskydd eftersom de får kunder och anställda att tro att de blir bevakade. Också, om din stat tillåter övervakning på privata platser (t.ex. badrum och omklädningsrum), Se till att kamerorna åtföljs av tydligt synliga tecken som meddelar kunder att de övervakas för stöldskydd - och se till att ingen använder säkerhetssystemet för något annat än för att undvika att ha en juridisk röra på händerna.

Tyst filmer

Enligt federal lag är inspelning i hemlighet endast laglig om någon av de inspelade parterna vet om det. Även om 37 stater följer den federala standarden, de återstående 13 (Kalifornien, Connecticut, Florida, Illinois, Maryland, Massachusetts, Michigan, Montana, Nevada, New Hampshire, Pennsylvania, Oregon och Washington) har gått ett steg längre, lagar som kräver båda parters samtycke. Även om ingen av dessa stadgar specifikt tar upp videoövervakning, man skulle kunna hävda att en videoinspelning med ljud kan styras av dessa lagar.