Geek vs Geek: Är du redo för ett anslutet hem?

Det blir alltmer möjligt att koppla varje hushållsapparat till internet, så du kan starta brödrostande från kontoret eller låta hunden kliva in i bakgården medan du kör runt i stan. Är det den perfekta receptet för framtidens hem? Det är där Dave redan lever, medan Rick föredrar en mudgruva.

En gång i månaden möter eHow Tech‑redaktör Dave Johnson CNET-, PC World- och Wired‑författaren Rick Broida. Följ med när de tar upp frågan från motsatta sidor.

Dave: Det finns många teknologier jag sannolikt aldrig kommer se i mitt liv – laserskårare, flygande bilar och interstellär rymdresa, för att nämna några. Men en av de klassiska drömmarna från min barndom är redan här. Jag fantasierade på ett smart, datoriserat hus, och nu är det verklighet. Tack vare min smartphone kan jag styra och övervaka ett otroligt antal enheter. Mitt hem är i princip ett sammankopplat nätverk av datorer och prylar, och jag älskar det. Det är framtiden, och snart kommer många, om inte de flesta, göra detsamma.

Rick: Bah! Humbug! Det förtjänar ingen förvåning att du är den enda som vill ha en internetansluten kyl, kaffekanna och mopp­bägare. Men det är bara löjligt. Alla dessa saker kräver el, Wi‑Fi, internet och användargränssnitt (varje enhet har sitt eget), vilket bara försvårar det. Och glöm inte den oundvikliga dagen när ditt hem blir självkännande och bestämmer att du är för rörig för att bo där. "Öppna dörren, Hal." "Jag är ledsen, Dave, jag kan inte göra det."

Dave: Jag nämnde ingen självkännande mopp­bägare. Låt mig ge ett exempel på en enda enhet i mitt anslutna hem: Jag har iSmartAlarm, ett trådlöst hem-alarmsystem. För 350 USD får du en rad dörr- och fönstersensorer, en rörelsesensor och ett trådlöst kamera­system (det finns en 200 USD‑version utan kamera). Du styr och övervakar allt från din iPhone eller Android – du betalar ingen månatlig avgift, eftersom telefonen meddelar dig vid inbrott så att du kan ringa polisen själv. Hur coolt är det? Hur kan du motstå?

Rick: Ett smart alarmeringssystem är tydligen vettigt, men min invändning är när företag försöker ”smartify” (och därmed överkomplicera) hushållsapparater som egentligen inte behöver det: ugnar, kylskåp, tvättmaskiner, mixer osv. Det enda undantaget är termostaten: Nest har bevisat utan tvekan att en smart termostat är fantastisk, och jag har installerat en Venstar T5800 i mitt eget hem. Jag är mer intresserad av fjärrkontrollsfunktionerna än det som är ”smart”. Det är toppen att kunna justera temperaturen från sovrummet eller när jag är på väg hem från flygplatsen.

Dave: Du är som ett nationellt motorvägsnät – du finns överallt. Så du gillar inte anslutna hem‑prylar i princip, men du gör undantag för de praktiska och logiska. Du vill att de ska gå online, men inte göra något smart. Låt oss titta på mitt hem: Jag har en Nest‑termostat, iSmartAlarm, en trådlös Netatmo-inomhus/utomhus­termometer (som rapporterar detaljerad hyperlokal väder på telefonen och surfplattan), ett Sonos‑system för hela huset och mer. Snart lägger jag till Doorbot, en trådlös dörr‑kamera/knappsyst­em, samt en August eller Kevo Bluetooth‑dörrlås – båda låter dig ge gäster och babysitters “virtuella nycklar” som du kan återkalla när som helst. Alla dessa prylar förbättrar min hemkvalitet, och ingen av dem är en internet­disk­disk.

Rick: Kalla på mig när elen går. Eller internet. Eller när en iOS‑uppdatering temporärt gör dina kontroll‑appar oanvändbara. Nu kan du inte komma in i ditt hem för att ditt ”smart” lås inte fungerar längre. Jag kommer bara in med min gamla nyckel – inget batteri, ingen app, ingen inlärning. Jag vill ha ett Jetsons‑likt hus med robotkammare och rullande dörrar, men den extra kostnaden, komplexiteten och de potentiella besvärna borde få folk att stanna upp och fundera: "Förbättrar det verkligen min hemkvalitet, eller jag bara jagar onödig teknik för att se hur smart jag är?" Men okej, det är för dig.

Dave: Du har vunnit slaget mot din Strawman‑motståndare, men låt mig klargöra att dina sämsta scenarier inte gör någon mening. Vid strömavbrott fungerar dina dumma apparater inte heller – smarta gör dem inte mer sköra. Om jag förlorar internet förblir dörren öppen; smarta lås som August använder Bluetooth, inte internet. Om du förlorar telefonen kan du fortfarande använda en fysisk nyckel. Det är ingen extra besvär eller komplexitet. Dessa enheter gör livet enklare genom att samla alla kontroller på en enda enhet – din telefon – som du kan använda var som helst, när som helst. Se är du redo för 21:a århundradets sväng? Du är för gammal, kille.

Rick: Sväng? Sluta skapa ord. Du lägger hela livet på din telefon. Men du kommer inte att klaga när den försvinner eller stjäls, eller när batteriet dör, eller när lås‑appen kraschar. Jag förstår aldrig den hela hushållsautomationsmentaliteten, där du har en X10‑kontroll, ett surfplatta eller en smartphone bara för att kunna slå på och av lamporna. Stå upp och släng en strömbrytare, du lathet! Och sluta vara med i min gräsmatta! Jag försöker vattna med mitt icke‑automatiska bevattningssystem. (Tungt, men det är mänsklighetens största uppfinning.)

Vem vann? Vi vill gärna höra din åsikt. Kommentera eller twittrar @davejoh.

Vilka andra teknikämnen vill du se Dave och Rick diskutera? Skicka dina idéer till Dave via Twitter @davejoh. Och om du följer Dave, lovar han att komma till ditt hem och förklara något tekniskt för din pappa.

Har du en teknisk fråga? Prata direkt med en av våra nerdar och få svar omedelbart.

URL:https://sv.whycomputer.com/internet/1014018642.html