Kan mobiltelefonföretag hämta textmeddelanden?

De flesta mobiloperatörer kommer att behålla prenumerantens textmeddelandedata under en kort tid, vanligtvis i ungefär en vecka eller två. Dock, med tanke på den stora mängden textmeddelandedata som skickas över operatörernas nätverk, operatörer kan bara behålla textmeddelanden under en kort tid på grund av begränsningar i lagringsutrymme. Vissa brottsbekämpande myndigheter har bett transportörer att behålla textmeddelandedata längre för brottsutredningsändamål.

Bakgrund

När en mobiltelefonabonnent skickar ett textmeddelande, både avsändaren och mottagaren har ett register över meddelandet på sina telefoner. Dessutom, den trådlösa operatören kommer vanligtvis att registrera textmeddelandet på sin egen server under en begränsad tid. Dessa textmeddelanden kan bli föremål för en stämning av polisen för en utredning.

Överväganden

Enligt en artikel från maj 2008 av Slate magazine, AT&T Wireless lagrar vanligtvis textmeddelandedata från mobiltelefonen i cirka 48 timmar efter att det har skickats. Sprint behåller inte alls textmeddelanden. En taleskvinna för Verizon Wireless berättade för Columbus Dispatch i maj 2011 att företaget behåller textmeddelanden för "ett mycket, mycket begränsad tid. "

Policyfrågor

I januari 2011, det amerikanska justitiedepartementet berättade för House Judiciary Subcommitte on Crime, Terrorism och Homeland Security att mobiltelefonföretag borde vara skyldiga att hålla mobiltelefonregister längre för att hjälpa brottsutredningar. Federal lag kräver inte att operatörer behåller dessa data under en längre tid. Dock, justitiedepartementet sa att textmeddelanden, förutom e -post och annan data, har blivit viktiga bevis för att lagföra många mördare och barnsexbrottslingar. Ett exempel var ett mordfall 2006 i Los Angeles där polisen löste fallet med hjälp av omständigheter, inklusive ett textmeddelande som undergrävde den misstänkta alibi. Polisen försvåras ibland av det faktum att när ett domstolsbeslut har säkrats för att få textmeddelanden, de har redan raderats av operatören.

Domstolsbevis

2008, Detroit borgmästare Kwame Kilpatrick och hans tidigare stabschef, Christine Beatty, var inblandade i en skandal som resulterade i att de anklagades för mened för att de förnekade sin affär i rätten. En domstol i Michigan släppte dokument med detaljerade intima textmeddelanden som skickades mellan Kilpatrick och Beatty 2002 och 2003. Medan de flesta transportörer inte skulle ha behållit textmeddelandena så länge, Kilpatrick skickade textmeddelanden med en personsökare via SkyTel, som främst erbjuder meddelandetjänster till statliga myndigheter och företag, och som tillhandahåller meddelandearkivering som en nyckelfunktion. Ironiskt, Kilpatrick hade godkänt den specialiserade meddelandetjänsten för stadens anställda, som krävde att textmeddelanden arkiverades.